9月1日讯 中超联赛第25轮，裁次出山东泰山客场3-2击败上海申花，判王判罚买乌郎开场9秒闪电破门。巍多博主“咖啡醉足球”更新视频，现对认为买乌郎的申花进球不但是存在极大的越位嫌疑，更为严重的不利是，VAR裁判在比赛20分钟后，执法遭怀给出的裁次出越位划线，竟然不是判王判罚直线，而是巍多一条S级的越位划线。记者杨翼撰文称，现对业界应该对VAR裁判王巍的申花越位划线能力提出了不小的质疑。

而这位来自北京足协的不利VAR裁判王巍，在过往担任上海申花队比赛VAR裁判时，执法遭怀多次出现了VAR裁定对上海申花队不利的裁次出判罚。比如2024赛季第29轮上海申花队主场对阵深圳新鹏城的比赛下半场，蒂亚戈在前场边线对申花队费南多的犯规，随后发起进攻导致申花队被扳平比分。当值VAR裁判王巍没有任何表示。心态受到巨大影响的申花队随后又丢掉了第二个球，虽然最终扳平比分，但这场平局导致申花在冲冠关键时刻被上海海港反超，最终痛失联赛冠军。

2025赛季申花客场对阵深圳，路易斯为申花打进了第二个进球，但担任VAR主裁的王巍却认定助攻的高天意在正常拼抢姜至鹏时，有莫须有的犯规。结果路易斯进球被判无效，申花随后连丢3球，反而以1-3惨遭对手逆转。

实际上，在上海申花主场2-3遭遇山东泰山逆转的比赛中，还有一处影响到比赛结果的关键判罚，此前尚没有受到外界的过多质疑。山东泰山队扳平比分的第二粒进球来自于一粒点球。但这次点球产生的过程，首先是克雷桑在与陈晋一对抗中有一个明显的身后推搡动作，导致陈晋一失去重心，右脚脚踝落地时明显变形，最终诊断为诊断为右侧距腓前韧带部分断裂、距腓后韧带及三角韧带轻度拉伤，预计恢复期为4-6周。克雷桑随后的传中，是击中了申花后卫杨帅倒地的腿部后发生折射，皮球随后击中了高天意倒地后自然张开的手臂。但根据最新的点球判罚规则，在皮球发生折射后击中防守队员不是故意阻挡进攻的手臂，不构成点球犯规。作为VAR裁判的王巍继续没有任何异议，主裁判贺凯也维持了点球的判罚。

王巍在过往多次担任申花比赛VAR裁判时，都出现对于申花不利的判罚，不得不让人对他的执法能力产生怀疑，或者是一些其他的原因导致这样的判罚频繁发生？

相关内容

博主质疑买乌郎闪电进球越位线“P图”：S形！怎么敢这么明目张胆